Valutazione di processo e impatto per lo screening del cervicocarcinoma
Responsabile:
Paola Armaroli
Obiettivo dello studio è la produzione di indicatori finalizzati alla valutazione di processo dell’attività di screening, al monitoraggio dei risultati e al miglioramento della qualità.
Ulteriori obiettivi sono:
- consentire confronti tra i programmi organizzati in Italia e a livello europeo;
- valutare l’impatto dell’introduzione di programmi organizzati di screening cervicale in Piemonte e in Italia sull’incidenza di tumori invasivi della cervice uterina.
In particolare, si punta alla produzione dei dati su screening con HPV per gli anni 2021 (adesione e percentuale di donne HPV positive) e 2020 (dati sull’intero processo: test HPV, triage citologico, ripetizione test HPV a un anno per le HPV+ citologia normale, invio in colposcopia immediato o a un anno, VPP, Detection Rate).
I dati di attività del 2021 sono ancora fortemente condizionati dall’interruzione/limitazione delle attività nel 2020 in relazione alla pandemia da COVID-19. Numerose valutazioni in merito al ritardo di attività, esami da recuperare e strategie per il recupero sono effettuate per supportare le scelte del coordinamento regionale screening.
Lo studio prevede le seguenti specifiche attività:
- raccolta dei dati e calcolo degli indicatori definiti a livello italiano ed europeo;
- monitoraggio e analisi della stabilità temporale; raccolta di dati e confronti tra regioni italiane e tra diversi Paesi europei;
- ricostruzione della storia di screening dei casi di tumore invasivo della cervice uterina segnalati dal Registro Tumori;
- analisi dell’andamento dell’incidenza prima e dopo l’introduzione dei programmi organizzati, anche in funzione dell’andamento nelle altre aree italiane coperte da Registri Tumori.
-
Fonte: Epidemiol Prev 2020; 44: 344-352. doi: 10.19191/EP20.5-6.S2.136. PMID: 33412828 Italian. (IF 1.071)
-
Author's reply to: Cancer screening policy in Hungary.
Basu P, et al
Fonte: Int J Cancer 2018; 143: 1005. (IF 7.36) -
Fonte: Int J Cancer 2018; 142: 44-56. doi: 10.1002/ijc.31043. Epub 2017 Oct 10. Erratum in: Int J Cancer 2018; 143(1): E1. (IF 7.36)
-
Fonte: Eur J Cancer 2016; 68: 148-155. (IF 6.163)
-
Fonte: Epidemiol Prev 2015; 39: 77-83. (IF 0.776)
-
Fonte: Epidemiol Prev 2015; 39: 61-76. (IF 0.776)